Congresistas presionan a la SEC por aprobación de ETF de Bitcoin

Los legisladores estadounidenses argumentan que un ETF de Bitcoin spot regulado aumentaría la protección de los inversores.
Tiempo de Lectura: 3 Min.

Un grupo de congresistas de EE. UU. envió una carta al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, el martes, instando a la agencia a “aprobar la cotización de ETF de Bitcoin spot de inmediato”.

ETF Bitcoin congresistas
La carta fue firmada por los representantes Mike Flood, Tom Emmer, Ritchie Torres y Wiley Nickel / Flood-house.gov

La carta fue firmada por los representantes Mike Flood, Tom Emmer, Ritchie Torres y Wiley Nickel. Los congresistas argumentaron que un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin spot regulado “aumentaría la protección de los inversores”. Eso sería posible al proporcionar un acceso más seguro y transparente a las inversiones en Bitcoin.

Parte de la carta que enviaron los congresistas a la SEC para aprobar ETF de Bitcoin

“La SEC es responsable de asegurarse de que los productos que cumplen con los estándares de protección de los inversores estén disponibles para los inversores”, escribieron los legisladores. “Esta posición fue confirmada por 3-0 por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el mes pasado en Grayscale Invs., LLC v. SEC”.

El Tribunal de Apelaciones confirmó la posición de Grayscale de que la SEC violó la Ley de Procedimiento Administrativo. Eso ocurrió cuando rechazó la solicitud de Grayscale de convertir Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de Bitcoin spot.

En su decisión, el Tribunal de Apelaciones sostuvo que el ETF de Bitcoin propuesto por Grayscale es “materialmente similar, en todos los factores regulatorios relevantes, a los ETF de futuros de Bitcoin aprobados”. Además, encontró que “el descuento inexplicable de la SEC de la obvia relación financiera y matemática entre los mercados spot y de futuros no cumple con el estándar de toma de decisiones razonada”.

ETF de Bitcoin al contado es similar a los ETF de futuros

El Tribunal de Apelaciones concluyó que “en ausencia de una explicación coherente, este trato regulatorio desigual de productos similares es ilegal”. El hallazgo del Tribunal subraya el punto fundamental: un ETF de Bitcoin spot es indistinguible de un ETF de futuros de Bitcoin. Por lo tanto, la postura actual de la SEC es insostenible en el futuro.

“Durante su tiempo en la SEC, ha declarado constantemente que las empresas de activos digitales deberían ‘venir y registrarse’ en la SEC”, escribieron los legisladores. “Los participantes del mercado han confiado en sus declaraciones y han presentado solicitudes para un ETF de Bitcoin spot regulado. Tras la decisión del Tribunal de Apelaciones, no hay razón para continuar denegando tales solicitudes bajo estándares inconsistentes y discriminatorios”.

Un ETF de Bitcoin spot regulado brindaría una mayor protección a los inversores al hacer que el acceso a Bitcoin sea más seguro y transparente. El Congreso tiene el deber de asegurarse de que la SEC apruebe los productos de inversión que cumplen con los requisitos establecidos por el Congreso. Con ese fin, le instamos a que apruebe la cotización de ETF de Bitcoin spot de inmediato”.

Comparte esta info

NO DEJES DE LEER